Tue 12 Sep 2006
Hoy, el otro vendedor de donde trabajo trajo consigo un periódico de la semana pasada y me dijo “mire doctora, esto solo pasa en México”… volteo a ver y si efectivamente primero el hecho de que personas sean decapitadas y tiradas sus cabezas en un centro “nocturno” y mas preocupante aún que pongan esa foto en primera plana a todo color y de un tamaño gigante.
El “periódico” encargado de tal atrocidad se llama “metro”, periódico de los mismos que realizan el “reforma”. Como es posible que no tengan un poco de cerebro las personas encargadas de realizar ese periódico. Que no saben que su periodiquillo ese se vende en topes, semáforos etc, y que muchas personas tenemos la desagradable oportunidad de ver su portada?, peor aún los niños que van a la escuela en la mañana también tiene que verla porque esta dentro de su paisaje matutino.
Para estar informados de esas atrocidades no necesitamos ver las fotos. Yo ese hecho lo escuche en el radio en monitor y tuve suficiente como para imaginarme lo que había pasado. No necesito un intento de periódico que me de la versión con todo y fotos… Lo peor es que aparte de que la gente ya se acostumbro a esos actos violentos se les va a hacer natural ver ese tipo de fotos!!!!
Solo pido un poco de cordura y que usen un poco mejor sus neuronas, no solo para vender en grandes volúmenes, sino para proteger la inocencia y cuidar la información que publican… (como muchos otros pienso que este tipo de comentarios talvez algún día llegan a esos pseudos editores sin cerebro normal y solo con cerebro billetudo, pero así como llegan su avaricia puede mas y prefieren que sus propios hijos sean educados con esas fotos violentas a tener un poco de inteligencia y conciencia…)
Mi muy particular punto de vista…
September 12th, 2006 at 09:28:17
no seas marica veci!!!!! es mas, vamos a cortar algunas cabezas y se las aventamos a AMLO
September 12th, 2006 at 12:39:25
el coment 2 esta perdido!!!!! Se lo han de haber llevado los otros…
September 12th, 2006 at 21:48:17
me paso lo mismo; el imaginar la noticia que escuché era suficiente; cuando vi esa foto, no lo aguanté!!! bajé la vista, pero ese impacto quedo en mi cabeza; y eso que en mi niñez me topaba con las “sugestivas” portadas de la ALARMA!
September 13th, 2006 at 02:11:59
Tan desagradable forma de propagar las “noticias” es usual en muchas partes del mundo. Parece que sólo vende la imagen que contiene SANGRE.
Es muy desagradable, a pesar de que yo tengo la suerte de no haber visto la imagen, y coincido totalmente contigo.
Sé de casos en US de niños pequeños que al encontrar la pistola de su padre/madre, la usan disparando a otro hermano. Los autores del disparo alegan que en la TV hacen eso constantemente, pero que el actor aparece en otra y otra y otra serie/pelicula. Que la visión de la sangre no les alerta, pues es parte del SHOW. Cuando llegan a ser conscientes de su acto, quedan traumatizados y la familia totalmente rota. ¿Queremos un mundo de imagenes violentas y seres capaces de no distinguir entre lo real y lo ficticio?
- Por cierto, me llegan noticias de que tu mail usual está lleno de SPAM, ya trataré de conseguir tu otra dirección, para continuar explicándote cosillas. Por ahora la mayor noticia es que no hay noticias.
September 14th, 2006 at 05:16:02
La noticia, que es horripilante y desgraciadamente muy repetiva, ya la había leído en varios medios internacionales, pero lo que es inimaginable, es que un ¿periódico? publique una fotografías tan descriptivas. Existe un código deontológico o de ética internacional, que repugna de este tipo de “manipulación” de lo que es y debe ser solamente un servicio de información a la sociedad.
Triste y trágico. Lo lamento.
November 7th, 2006 at 23:54:16
El primer comentario está de campeonato, hay como que estar mal de la cabeza para poner eso, confirma aquello de que la gente de derecha suele ser la más violenta y la que menos se tienta el corazón con estos temas, bravo. Y eso que no voté por Obrador… pero eso ya es la nefastés total.
November 21st, 2007 at 23:18:39
La fotografía de prensa no miente y es totalmente imparcial, libre de sesgos políticos y morales. La repugnancia y la vulgaridad están en los que juzgan los actos, no en quienes los realizan.